Nyt kun hallitus on käyttänyt vuoden työmarkkinajärjestöjen miellyttämiseen, on vihdoin aika huomioida myös kolmikannan ulkopuolisia yrityksiä. Ainakin näin voisi päätellä tämän päivän (6.6.2016) Kauppalehden jutusta, jossa valtiovarainministeri Alexander Stubb kertoo tuovansa budjettiriiheen yritysveropaketin. Paketissa on neljä kohtaa, joiden sanotaan helpottavan yritysten toimintaa.
Kokonaisuus ei sisällä mitään erityisen suurta tai linjakasta, vaan se noudattelee hallituksen tuttua toimintatapaa viilailla järjestelmän kulmia sieltä täältä. Tässä kommentteja paketin neljään kohtaan.
1. Yrittäjävähennys pienyritysten verotukseen
Yrittäjävähennys kuulostaa kivalta, mutta se hyödyttää vain kaikkein pienimpiä yrityksiä. Toisin sanoen valtionvarainministerillä on ilmeisesti tietoa, että erityisesti mikroyrityksiä pitäisi olla enemmän.
Henkilökohtaisesti epäilen, että kellään voisi tällaista tietoa perustellusti edes olla ja järkevämpää olisi kohdella kaikenkokoisia yrityksiä verotuksellisesti samalla tavalla.
2. Korotus kotitalousvähennykseen
Kotitalousvähennyksen korotus kuulostaa myös kivalta, ainakin jos käyttää tai tarjoaa verovähennyksen piirissä olevia palveluita. Selvitysten mukaan tällaisten palveluiden käyttäjiä ovat erityisesti hyvätuloiset, eli tämä toimi on parempiosaisten käyttämän veroreiän kasvattamista. Kotitalousvähennyksen korotus ei kohtele yrityksiä ja kuluttajia tasapuolisesti.
Kotitalousvähennys on korkean verotuksen aiheuttamien oireiden hoitoa epätasapuolisella verohelpotuksella. Sitä ei pidä hehkuttaa yrittäjiä helpottavana positiivisena parannuksena, vaan kotitalousvähennyksestä pitäisi asteittain luopua ja samalla keventää kaikkien verotusta. Verotuksen suunta pitäisi olla kohti yksinkertaista matalaa verotusta nykyisen mallin sijaan, jossa verotuksen taso on korkea, mutta siihen lisätään eri äänestäjäryhmien käyttämiä poikkeuksia.
3. Maksuperusteinen arvonlisävero.
Tämä tarkoittaa, että yritykset tilittävät verottajalle arvonlisäveron vasta, kun asiakas on maksanut laskun. Tähän asti verot on pitänyt maksaa etukäteen laskun päiväyksen mukaan, mikä voi tuottaa kevyemmällä käteiskassalla varustetuille yrityksille ongelmia, mikäli asiakkaat maksavat laskuja myöhässä.
ALV:n tilityksen maksuperusteisuus parantaa tasapuolisesti yritysten mahdollisuutta ennakoida verojaan ja kassaansa. Tämä on hyvä ja tärkeä uudistus.
4. Helpotuksia sukupolvenvaihdokseen.
Sukupolvenvaihdostilanteissa perheyrityksillä on jo nyt erityisasema verotuksessa verrattuna muihin yrityksiin ja niiden omistajiin. Reilua olisi kohdella kaikkia yrityksiä samalla lailla omistajapohjasta riippumatta. Perheyritysten tukeminen on perinteistä eturyhmäpolitiikkaa.
Yritys- ja yrittäjäystävällisyyttä olisivat toimet, jotka edistävät kaikkien yritysten toimintamahdollisuuksia tasapuolisesti, mutta ainakin tämä Stubbin neljän ehdotuksen lista sisältää ainoastaan yhden toimen, joka on kaikille yrityksille reilu ja positiivinen uudistus. Suomen matka kohti tasapuolista ja yksinkertaista verotusta tuntuu edistyvän totutun nihkeästi: yksi pieni askel eteenpäin, kolme taaksepäin.
Blogit
Liberan blogiin kirjoittavat eri alojen asiantuntijat tai muuten vain mielenkiintoiset henkilöt. Blogit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä, eivätkä välttämättä edusta Liberan virallista kantaa.
Tietoa kirjoittajasta
Juhani Kähärä
Juhani Kähärä on espoolainen diplomi-insinööri ja kaupunginvaltuutettu. Hän on työskennellyt Aalto-yliopistossa bioinformatiikan tutkijana ja toimii nykyään data-analyytikkona terveysteknologia-alalla.
6 kommenttia artikkeliin Stubbin veropaketti ei edistä yritystoimintaa tasapuolisesti
Yrittäjän veroprosentti ei saisi koskaan ylittää 20% Alv raja 100000 euroon sukupolvenvaihto pitää olla verotonta ja kotitalousvähennys turha veronalennukset riittää yrittäjillä.Yrittäjällä muutenkin erittäin huono sosiaaliturva niin näin asian voisi korjata veroeduilla ja mitä enemmän yrittäjiä niin mitä pienemmät sosiaalimenot valtiolla kun yrittäjä ei pahemmin niihin oikeutettu.
Jolla on paikka paikan päällä, sillä on markka markan päällä.
Suomen verojärjestelmä alkaa muistuttaa jo tilkkutäkkiä, mutta silti budjetti ei tasapainotu. Ei ole euroa euron päällä, vaan velkaa velan päällä. Verot eivät kata edes valtion menoja.
Seuraavalla hallituskaudella pitäisi toteuttaa radikaali verouudistus. Mallia voi ottaa kehittyneen maailman (OECD) kilpailukykyisimmästä verojärjestelmästä – Suomenlahden eteläpuolelta.
http://taxfoundation.org/article/2015-international-tax-competitiveness-index
Jos Suomeen otettaisiin Viron mallinen kannustava verotus, vaikutus olisi kuin -72 Toyota Carinaan asennettaisiin ruisku ja turbo.
Ensin pitäisi tehdä täysi moottoriremontti ja kulku olisi siltikin kuoppaista.
Pintakaasulla menee mm. Volvo Amazonin ohi.
Kiitokset Elinalle ansiokkaasta eurokommarin kampeamisesta.