Energiaturpeen verotuki on lopetettava

Energiaturpeen verotuki on lopetettava

Kimmo Tiilikainen vaatii näyttävästi kivihiilen kieltämistä vuoteen 2025 mennessä. Suomen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä kiihdyttävät toimenpiteet ovat kaikki tervetulleita ja kannatettavia.

Samanaikaisesti kun Tiilikainen harkitsee kieltoa kivihiilelle, saman hallituksen laatimassa viime vuoden budjetissa energiaturpeen verotuki nousi 14 miljoonalla eurolla 148 miljoonaan euroon. Tämä verotuki ylläpitää energiaturpeen käyttöä, vaikka energiaturve tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä tuotettua energiayksikköä kohden kuin kivihiili.

Hallituksen olisi syytä toimia johdonmukaisesti kasvihuonepäästöjen hillitsemiseksi, eikä painaa kaasua ja jarrua samanaikaisesti. Nyt hallitus kannustaa saastuttamaan verotuilla ja suunnittelee kivihiilikieltoa yhtä aikaa. Tämä hidastaa ilmastonmuutoksen vastaista taistelua ja tekee siitä tarpeettoman kallista veronmaksajille.

EU ei pysty puuttumaan

Energiaturpeen verotuki on tosiasiallisesti yritystuki Suomen suurimmalle turveyhtiölle Vapolle ja muille energiaturveyhtiöille. Myös verotuen muodossa annetut yritystuet ovat lähtökohtaisesti EU-komission valvonnan alla.

Vapon saama tuki täyttää EU-komission laittoman valtiontuen kaikki kriteerit. Se aiheuttaa kustannuksia valtiolle, tuottaa taloudellista hyötyä yhtiöille, kohdistuu valikoivasti suosien tiettyä tuotantoa ja vaikuttaa kilpailuun sekä jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.

Ainoa syy miksi EU-komissio ei puutu tähän ympäristölle haitalliseen ja kilpailua vääristävään valtion tukeen on se, että energia-ala on kokonaisuudessaan päätetty jättää yritystukia koskevan lainsäädännön ulkopuolelle.

Pekkarisen työryhmä ei halua puuttua

Hallitus ei ole tehnyt elettäkään tämän mittavan ja ympäristölle haitallisen verotuen lopettamiseksi. Asiaan saattaa vaikuttaa se, että vielä viime marraskuuhun asti energiaministeri Tiilikaisen erityisavustajana toimi turveteollisuuden edunvalvontajärjestön Bionenergia ry:n entinen toimitusjohtaja Jyrki Peisa.

Viime keväänä hallitus päätti jättää kaikki yritystuet ennalleen. Itse asiassa hallitus päätti lisätä niitä myöntämällä lisävuosia päättymässä olleelle (ympäristölle haitalliseksi luokitellulle) kuljetustuelle. Koska hallitus ei halunnut myöntää, että se ei kykene leikkaamaan edes ympäristölle haitallisia yritystukia, päätettiin perustaa parlamentaarinen työryhmä.

Työryhmää vetämään nostettiin Mauri Pekkarinen, jonka mukaan on nimetty kotiinpäin vetämistä tarkoittava termi “pekkarointi”. Tämä ei ole hyvä lähtökohta millekään taloudellisia päätöksiä tekevälle työryhmälle.

Pari viikkoa sitten antamassaan haastattelussa Pekkarinen myönsi, että ilmastopäästöjä aiheuttaviin tukiin pitää pystyä puuttumaan. Tähän mennessä hallituksen toimet ovat olleet täydessä ristiriidassa tämän lausunnon kanssa. Tästä syystä odotukseni parlamentaarisen työryhmän loppuraportin suhteen eivät ole korkealla.

Toimimme puhtaasti lahjoitusvaroin.

Tue Liberaa

3 kommenttia artikkeliin “Energiaturpeen verotuki on lopetettava

  1. Ulf Fallenius sanoo:

    Kuin edes joku osaisi päättää mitkä energiamuodot käytetään vaikka lämmitykseen mutta kuin ei on sekoiltu öljyllä sähköllä kaukolämmöllä pelleteillä puulämmityksellä maalämmöllä ties millä kunnes aina todetaan että huonoja vaihtoehtoja ja tuki muualle.Sama pelleily jatkuu automaailmassa ja nyt näyttää että kauhein muoto on voittamassa joka on sähköauto jonka energian saanti on erittäin saastuttava tai jopa riskialtis kuin kaikki autot on latauksessa niin tarvitaan ydinvoimaloita lisää.

  2. Mika Rautio sanoo:

    Millä oman maan antimella me sitten lämmitetään jos ei turpeella? Tsempataan ulkomaankaupassa lisää ja sillä tulolla ostetaan energiaa ulkomailta? Realistista? Turvetuet tänne metropoliin niin täällä kyllä elintaso nousee mutta jo nykynäytöillä, saako metropolimme yksin niin paljon aikaiseksi että koko 5.5M Suomen kansa voi hyvin? Florida muutti jo sata vuotta sitten paljon soita asumiskelpoisiksi tonteiksi, joilla nykyisin asustaa perin hyvinvoiva kansa. Kuka aikoo jättää nimensä historiaan yhteistä hyvää ajattelevana ja kuka itsekkäänä lyhyen oman edun tavoittelijana? Läpinäkyvyys itkettää.

  3. Kalevi Puukko sanoo:

    Turpeen polttaminen on kivihiiltäkin pahempi kasvihuonekaasujen kannalta. Totta on, mutta ei sen ainoa kamaluus. Meille Järvi-Suomessa asuville sen noston vaikutukset näkyvät myös lyhyellä välillä vesistöjemme pilaantumisena, kun soiden kuivatusvedet lasketaan järviin kelvottomasti puhdistettuna. Kivihiileen verrattuna turpeen käyttö polttoaineena on vielä isompi hölmöys, kun siinä samalla pilataan omat vesistömme, joista me niin ylpeitä ollaan.

Kommentoi

Toimimme puhtaasti lahjoitusvaroin.

Tue Liberaa